Um
relatório enviado para a Unidade Central de Gerenciamento – UCG, do Programa Monumenta, situada em Brasília; à 19 ª Superintendência Regional do IPHAN-PI e a Fundação Cultural do Piauí – FUNDAC, assinado pelo Sr. Paulo de Tarso Gonçalves Couto, e datado do dia 14 de outubro de 2009, nos remete, todos os que desejamos a melhor restauração possível do Cine–Teatro Oeiras, a uma, assim entendo, bem fundada preocupação quanto ao resultado da intervenção restauracionista no piso do prédio daquele estiloso edifício.
O relatório diverge frontalmente da decisão tomada pelos técnicos do IPHAN com respeito à manutenção de parte do antigo do piso cerâmico que já se encontrava assentado naquele edifício, pois considera que a convivência dos velhos com os novos ladrilhos enfeia, sobremaneira, a obra. Temos ciência própria, e várias fotos, e concordamos com este parecer. Fica feio mesmo!
Os técnicos do IPHAN-PI alegam ser preferível manter a autenticidade do imóvel em detrimento da estética. Para Paulo Couto trata-se de uma postura, no mínimo, pouco profissional, ou por outra, da convicção de que ter uma “boa teoria” basta..
O autor do documento é arquiteto e trabalha na Unidade de Execução de Projetos UEP (Oeiras) do Programa Monumenta/BID como especialista em Patrimônio. É formado pela Escola de Arquitetura da UFMG e especializado em Restauração de Bens Imóveis pela Escola de Restauração do Instituto Nacional de Antropologia e História do México - INAHM. Participou, como Consultor Técnico Especializado, da restauração da Igreja de São Benedito e do Museu do Piauí, em sina; do projeto de Revitalização da área da Estação Ferroviária de Parnaíba ec elaborou o projeto arquitetônico de restauração do antigo Quartel da Polícia Militar do Piauí, em Teresina, adaptando-o ao seu uso atual, Central de Artesanato.
Até a presente data, quase um mês decorrido da elaboração e envio do documento à Unidade Central de Gerenciamento - UCG, do Programa Monumenta-BID, ao IPHAN-PI e à FUNDAC, nenhuma resposta foi dada a esse contundente relatório que chega a dizer que os técnicos do IPHAN/PI insistem em demonstrar uma “superioridade” afetada e desnecessária.
Convém lembrar que é inadmissível que a administração “Oeiras Vive”, que tão bem soube pintar de azul e branco os tapumes que circundavam o edifício para fazer passar por sua a obra de restauração, isto é, como se tivesse gasto um único centavo nesta intervenção arquitetônica, se omita a respeito desse verdadeiro atentado ao bom senso, que significará a conjunção de ladrilhos novos a outros bastante desgastados pelo uso, inclusive porque o Cine-Teatro é propriedade imobiliária da municipalidade.
A população oeirense de há muito anseia em ver, em plena atividade, aquela casa de cultura. Proporcional a expectativa de cada um, será a sua frustração quando perceberem que a emenda ao assoalho do Cine-Teatro ficou “pior do que o soneto”.
